الذكاء الاصطناعي يختار مبابي كأفضل لاعب في الليغا قبل نهاية الموسم وإسبانيون يسيطرون على القائمة
2025-09-02 01:31:36
مع اقتراب نهاية بطولة الدوري الإسباني لموسم 2024-2025، وتحديدًا مع بقاء 10 مباريات فقط على نهايتها، كشف موقع “أولوسيب” عن تقييم مثير للاهتمام لأفضل اللاعبين في الليغا باستخدام الذكاء الاصطناعي. اعتمد التقييم على تحليل أداء كل لاعب بناءً على تأثيره في زيادة فرص فريقه في التسجيل أو تقليل فرص استقبال الأهداف، وهو مقياس يُعرف باسم “القيمة”، والذي يعكس الأداء الرياضي الموضوعي للاعبين.
مبابي يتفوق بوضوح.. وإسبانيون يسيطرون على المراكز المتقدمة
ما يلفت الانتباه في هذا التقييم هو التفوق الكبير للفرنسي كيليان مبابي، هداف ريال مدريد، الذي تصدر القائمة بتقييم بلغ 7.93% بعد أن لعب 826 دقيقة منذ بداية عام 2025. ويبدو أن الذكاء الاصطناعي قد فضّله بوضوح عن بقية اللاعبين، متجاهلًا أسماء لامعة أخرى في الدوري، خاصة من نادي برشلونة مثل لامين جمال والبرازيلي رافينيا، رغم أدائهما المميز هذا الموسم.
كما غاب عن القائمة نجوم آخرون من ريال مدريد، مثل البرازيليين فينيسيوس جونيور ورودريغو، مما أثار بعض التساؤلات حول معايير التقييم التي اعتمدها الذكاء الاصطناعي.
سيطرة إسبانية واضحة في المراكز التالية
بعد مبابي، جاءت القائمة مسيطرًا عليها بشكل كبير من قبل اللاعبين الإسبان، حيث حلّ أليكس بينا (فياريال) في المركز الثاني بتقييم 4.23% بعد 850 دقيقة لعب، بينما حل خوان غارسيا (إسبانيول) ثالثًا بتقييم 4.18% بعد 873 دقيقة.
أما المركز الرابع فكان من نصيب دييغو يورينتي (ريال بيتيس) بتقييم 4.17% بعد 950 دقيقة، في حين حل الأرجنتيني خوليان ألفاريز (أتلتيكو مدريد) خامسًا بتقييم 4.02% رغم مشاركته لمدة أقل (746 دقيقة).
أسماء جديدة تبرز.. وأدوار مؤثرة رغم قلة الدقائق
من اللافت أيضًا ظهور بعض الأسماء التي لم تكن متوقعة في القائمة، مثل أويهان سانست (أتلتيك بلباو) الذي حل سادسًا بتقييم 4.01% رغم مشاركته لمدة 356 دقيقة فقط، مما يشير إلى تأثيره الكبير في الفترة القصيرة التي لعبها.
كما برز الإسباني ماركوس ألونسو (سيلتا فيغو) في المركز السابع بتقييم 3.99%، والبرازيلي أنتوني (ريال بيتيس) ثامنًا بتقييم 3.70%، بينما حل الأوروغواياني ماورو أرامباري (خيتافي) تاسعًا بتقييم 3.67%.
أما المركز العاشر فكان من نصيب الشاب الإسباني فيرمن لوبيز (برشلونة) بتقييم 3.44%، رغم مشاركته لمدة 274 دقيقة فقط، مما يجعله أحد المفاجآت الإيجابية في القائمة.
خلاصة: الذكاء الاصطناعي يقدم منظورًا جديدًا لتقييم الأداء
يبدو أن استخدام الذكاء الاصطناعي في تقييم أداء اللاعبين قدّم منظورًا مختلفًا عن التقييمات التقليدية، حيث ركز على التأثير الإحصائي الموضوعي لكل لاعب، متجاهلًا في بعض الأحيان الشهرة أو الأسماء الكبيرة. ومع ذلك، يبقى السؤال: هل يمكن الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي في تقييم كرة القدم، أم أن العنصر البشري لا يزال ضروريًا لفهم الجوانب غير القابلة للقياس؟
